[혈압주의]거제도 해병대 비비탄 난사 사건 — 사건 개요 및 쟁점

1. 사건 발생 배경

• 언제, 어디서
이 사건은 2025년 6월 8일 새벽(약 오전 1시경), 경상남도 거제시 일운면 한 식당 마당에서 발생했습니다.  

• 누가, 어떤 행동을 했나
현역 해병대 군인 2명과 민간인 1명이 사유지에 침입해, 마당에 묶여 있던 반려견 4마리에게 비비탄 총을 수백 발 난사한 것으로 알려졌습니다.  
침입 전날 밤에 이들은 두 차례에 걸쳐 개의 위치를 확인했던 것으로 피해자 측이 주장했고, 사건이 일어나자 개들을 개집 안에 가두어 움직이지 못하게 한 뒤 사격했다는 진술이 있습니다.  

2. 피해 상황

• 반려견 피해
4마리 중 2마리가 중상을 입었고, 한 마리는 치료 도중 사망했으며, 다른 한 마리는 치료 후에도 안구가 손상되어 적출 수술을 받은 것으로 알려졌습니다.  

• 정신적·물리적 충격
피해 견주는 사건 후 극심한 스트레스와 공포를 겪고 있으며, “길만 지나가도 누군가 연관된 사람인지 무섭고 불안하다”고 밝혔습니다. 또한 이사까지 고려 중이라는 언급도 있었고요.  

3. 가해자 측 주장 및 대응

• 가해자 측의 변명 혹은 해명
당초에는 “개가 물어서 그랬다” → “장난이었다” → “술을 많이 마셔서 그랬다” 등 말이 바뀌었다는 피해자 측 주장이 나왔습니다.  
이후에는 “반응이 궁금해서 그랬다”는 황당한 이유를 대기도 했고요.  

• 협박 및 2차 가해 문제 논란
사건 이후 가해자 한 명은 사과를 했지만, 진정성이 부족하다는 견주의 평가가 많습니다. 더 나아가, 가해자의 부모 중 한 명이 피해 견주를 향해 “다 죽인다”는 협박성 발언을 하거나 견주의 집 사진을 찍어가는 등의 행동을 한 것이 보도됐습니다.  
피해자 측은 이후 무고죄로 고소하겠다는 등의 협박도 들어왔다고 주장합니다.  

4. 수사 및 법적 대응

• 조사 주체
경찰이 수사를 진행 중이었고, 현역 해병대 군인 2명은 군부대로 이송되어 군사 관련 조사가 예정되어 있습니다. 민간인 1명은 동물보호법 위반 및 주거침입 등의 혐의로 입건되었고요.  
• 부친의 법적 책임
사건 가해자의 아버지(부친)가 피해자에게 협박성 발언을 한 혐의로 검찰에 송치된 상태입니다.  

5. 사회적 파장과 쟁점

• 군인 윤리와 책임 문제
군복을 입은 현역 군인이 사적인 상황에서 이토록 동물을 대상으로 폭력을 행사했다는 점이 공분을 사고 있고, “국민을 지키는 군인”이라는 공적 이미지와 책임감 측면에서 많은 비난을 받고 있습니다.  

• 동물권 및 동물학대 문제
동물보호법 위반 여부, 학대의 정도 및 책임 소재 등이 중요한 쟁점이 되고 있어요. 반려견의 생명과 고통, 법적 처벌의 수준 등에 대해 많은 이가 관심을 갖고 있고, 유사한 사건 재발 방지를 요구하는 목소리가 큽니다.  

• 언론과 여론의 역할
피해자 측이 언론이나 SNS, 유튜브 등 매체를 통해 사건을 알리면서 여론이 빠르게 확산됐고, 대응을 촉구하는 움직임도 커지고 있습니다. 또한 “2차 가해” 및 “협박” 문제 등이 사건의 핵심적 악영향 요소로 부각됨으로써 단순한 동물 학대 사건을 넘어 사회적 정의 및 법의 공정성 논의로 번지고 있어요.  

⸻

6. 평가 및 개인 의견

긍정적인 측면
• 사건이 공개되면서 동물 학대 사례에 대한 사회적 감수성과 법적 제재 필요성이 재차 강조된 것은 긍정적입니다.
• 언론 및 시민단체, 일반 시민들이 반응하면서 사회적 감시 기능이 작동했다는 점도 의미가 크고요.
• 또, 피해자의 목소리가 사소하게 묻히지 않고 법률적으로도 절차가 진행되고 있다는 점은 책임 추구의 시작이라는 점에서 중요해 보입니다.

비판적이고 개선이 필요한 부분
• 가해자 측의 해명이 일관성이 없어 신뢰성이 떨어지는 점, 그리고 “반응이 궁금해서”“장난이었다” 등의 진술은 사회적 책임감이 부족하다는 인상을 줍니다.

• 피해자 견주의 심리적 피해, 트라우마 등이 매우 크고, 실제로 실명 등 치명적 피해가 발생했는데, 이에 상응하는 배상 및 처벌이 이루어질지 지켜봐야 합니다.

• 법적·제도적 측면에서 동물보호법의 처벌 수위, 군 관련 윤리규정 및 군 내부 징계 절차 등이 얼마나 신속하고 투명하게 작동하는지가 중요한 과제예요.

• 2차 가해와 협박 문제는 단순히 사건 이후의 부가적인 문제이지만, 피해자에게 큰 고통을 주는 요소인데 이에 대한 대응 및 예방책이 충분했는지에 대한 의문이 듭니다.

⸻

마무리

이 사건은 단순한 동물 학대나 반려견 피해 문제를 넘어서, 공적 책임, 도덕적 윤리, 군인의 행동 기준, 그리고 피해자 보호와 법의 정의 실현에 대한 광범위한 질문을 던지고 있습니다.

누구도 피해자가 될 수 있고, 작은 생명에 대한 존중이 얼마나 중요한지, 또 사회적 약자를 보호하는 제도와 문화가 얼마나 절실한지 상기하게 되는 사건입니다.